Фильм, фильм, фильм!!!!!!

[A_Helena]

Судари и сударыни! Сейчас очень много новинок кинематографа демонстрируется на экранах кинотеатров. Поделитесь здесь впечатлениями от увиденного, пожалуйста. А вдруг кто-то пропускает что-то интересное! Ведь лучше один раз увидеть. И, иногда, лучше на большом экране.

[Wowan]

Осенью показал 6-летней дочке детский фильм "Джельсомино в Стране лжецов" по сказке Джанни Родари. Почему-то его очень давно не показывали по ТВ. Вероятно, чего - то опасаются. :
Поэтому, когда дочка спросила, что именно сейчас происходит в Киеве, я с лёгкостью объяснил на примере этого фильма.
Что примечательно, прослеживается абсолютная аналогия некоторых персонажей сказки и реальных персон: Король Джакомон — главный антагонист повести, правитель Страны Лжецов и бывший атаман пиратов.

[Сенбернар.]

Осенью показал 6-летней дочке детский фильм "Джельсомино в Стране лжецов" по сказке Джанни Родари. Почему-то его очень давно не показывали по ТВ. Вероятно, чего - то опасаются. :
Поэтому, когда дочка спросила, что именно сейчас происходит в Киеве, я с лёгкостью объяснил на примере этого фильма.
Что примечательно, прослеживается абсолютная аналогия некоторых персонажей сказки и реальных персон: Король Джакомон — главный антагонист повести, правитель Страны Лжецов и бывший атаман пиратов.

Точно подмечено! Нужно посмотреть, "освежить" впечатления.

[nut26]

Давече смотрел "СТАЛИНГРАД" Феди Бондарчука. Не, блокбастер, конечно ДАААААААААААААААААА , Но я шёл не на болкбастер, и тем более не из уважение к Бондарчуку (Его я совсем не уважаю). А шёл ня из уважение к истории своей страны, из желания побольше о ней узнать. А истории там не было. Да и смысла, как такового тоже. В общем, обычный попсовый блокбастер не более того

Согласен. Я после просмотра фильма"Сталинград", сначала ощутил в душЕ вакуум (полное отсутствие эмоций от увиденного), потом ощутил глубокое разочарование и стыд. После эпического бреда Михалкова, я до последнего надеялся (наивный), что Бондарчук сделает что-нибудь достойное, уровня "Они сражались за Родину", снятого отцом, тем более, что предпосылки были: хорошее финансирование, историки в числе консультантов, привлечение военно-исторических клубов для участия в фильме.... В итоге, Бондарчук очень сильно удивил меня, только со знаком "-". Сначала я искренне не понимал как могло так получиться (обилие откровенного бреда и диалогах и картинках). Ответ нашелся сразу, как только я вспомнил, что фильм должен был выдвигаться на премию американской кино-академии. Бондарчук снял фильм под конкретную задачу, рассчитанный на западного зрителя, который имеет весьма условное представление об истории.
Грустно то, что хоть с конца девяностых годов снято не мало фильмов и сериалов на тему ВОВ, но достойных, на мой взгляд , было только два: "В августе 44-го" и ремейк фильма "Звезда". Остальные фильмы и сериалы, мягко говоря, "не впечатлили", особенно фильм "Сволочи", который вызывает у меня бурную желудочно-кишечную реакцию.

[Wowan]

Да, современному зрителю, не ориентированному на поп-корн, угодить очень сложно.
Тем обиднее, когда долгожданный фильм оказывается явно конъюнктурный. "Сталинград" ещё не смотрел, но теперь буду предвзят.

[nut26]

Да, современному зрителю, не ориентированному на поп-корн, угодить очень сложно.
Тем обиднее, когда долгожданный фильм оказывается явно конъюнктурный. "Сталинград" ещё не смотрел, но теперь буду предвзят.

Очень хорошая рецензия от г-на Пучкова (Гоблин).Можете ознакомиться с ней до или после просмотра. http://www.myvi.ru/watch/LsXyJ_z3d0ezAV72-y6hhg2

[сержик65]

мне кажется сейчас в кинотеатрах и нечего смотреть - сплошь американский ширпотреб = хороший фильм редкость = Ходил в кинотеатр в последний раз в 2010 - смотрел продолжение *С легким паром *- плевался дальше не куда - жаль потраченных денег = а вот недавно скачал фильм *Сваты - 6 * с треккера - доволен и смотрю каждый день отдыхаю душой

[Классик]

Недавно просмотрел кино "Поп" Хотиненки.
Очень сильно... очень серьёзно... Один набор актёров и их игра чего стоили, а сюжет может и не всем понятный до конца, но я просто поразился, что у нас ещё есть кому снимать Кино.

[Wowan]

phpBB [media]

[Наташа]

[media]

[nut26]

Наташа! На обложке надо было добавить "Документальный фильм, основанный на реальных событиях".
Агитки уважаемого Wowana уже "пошли в народ" ( по веткам форума), хотя есть специальная тема для межнационального "обмена любезностями".

[vodoly-52]

Агитки уважаемого Wowana уже "пошли в народ" ( по веткам форума), хотя есть специальная тема для межнационального "обмена любезностями".

А это не требует вмешательства модераторов? По-моему требует! Какое отношение к теме имеют такие "агитки"?

[Crash_71]

Пока обсуждение фильмов (фантастических или научно-популярных.. неважно) не выходят за рамки сабжа.
А уж поглядеть можно в кинотеатре с попкорном, или у себя на диване перед домашним кинотеатром- это дело десятое.
p.s: вы же можете смотреть, можете не смотреть. И даже ветку не читать.
Колхоз- дело добровольное ©
А "агитки" или "неагитки"... Любая картина (во всяком случае, большинство) несёт какой-то смысл и за что-то агитирует.

[vodoly-52]

Пока обсуждение фильмов (фантастических или научно-популярных.. неважно) не выходят за рамки сабжа

Речь идёт о конкретном сообщении.Где тут фильм или его обсуждение?

p.s: вы же можете смотреть, можете не смотреть. И даже ветку не читать.

Можем конечно и не читать.Но тогда смысл нашего общения на форуме?

[Crash_71]

Вован выложил двухминутный трейлер про "Гарри Поттера 2", а Наташа- афишу альтернативного представления Вия, который снят по альернативной точке зрения по сценарию Николая , который Васильич.

По второму пункту- на форуме полно тем для диалогов. Не обязательно они все могут быть интересны для обсуждения.
Каждый выбирает тему для разговоров согласно своего вкуса и предпочтений.

[vodoly-52]

Вован выложил двухминутный трейлер про "Гарри Поттера 2", а Наташа- афишу альтернативного представления Вия, который снят по альернативной точке зрения по сценарию Николая , который Васильич.

Ну да,ну да! Трейлер и более ни чего. : Это сейчас так называется? Ну что-же, не буду назойливым.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

По второму пункту- на форуме полно тем для диалогов. Не обязательно они все могут быть интересны для обсуждения

А мне как раз и интересна эта тема. Вот только как пошло её развитие,(провокация)не совсем нравится.

[КИВлад]

А мне как раз и интересна эта тема. Вот только как пошло её развитие,(провокация)не совсем нравится.

В чём провокация!? В том, что среди десятков лиц мелькнуло лицо Путина? Не вижу "криминала".

[Классик]

На некоторых крупных форумах про-политические сообщения прикрыли. Даже в теме " юмор" закоротили и почистили посты с подобным содержанием. Конкретно форум Сплава (сплав.ру) и ганза (guns.ru), они чётко из профильных стали оОчень профильными. По разговорам "коллег" таких крупных ресурсов не мало, где местные модеры друг разом стали чистить все посты касаемо политики ("независимо от того хвалят ли власть или поганят (с) ) и даже раскидывать баны без предупреждений...
Здесь видимо особый отдел ещё не лютовал.


Предлагаю словами высокопоставленного модера моего "родного" форума перестать мусолить политические темы и начать наконец обсуждать прекрасное....
Без карикатур на хохлов и европу и прочее "на злобу дня"...

Вот например Павел Лунгин. О его картинах говорить лучше....

[nut26]

Вот например Павел Лунгин. О его картинах говорить лучше....

Думаю, что никого не удивлю, если скажу, что из творчества Павла Лунгина мне нравится фильм "Остров".

[Классик]

Вот например Павел Лунгин. О его картинах говорить лучше....

Думаю, что никого не удивлю, если скажу, что из творчества Павла Лунгина мне нравится фильм "Остров".

На прошлой неделе его в четвёртый раз пересмотрел... Восприятие очередной раз немного иное...

[Ray]

Недавно посмотрел фильм "Призрачный патруль"-один раз, в принципе, посмотреть можно. По ощущениям вариант фильма "Люди в черном"-только вместо инопланетян-некие сущности.